CLIMA allarme degli scienziati

Robbins,

ho il timore che tu abbia ragione.

Io sto cercando casa in montagna....ma in Italia o ancora più al nord??

capace, dipende quale montagna.

È già stato previsto con buona precisione che le montagne del Friuli e del Veneto avranno grossi problemi di erosione (frane e piene) a causa di un notevole aumento di quantità di pioggia annua, rivelandosi così zone più pericolose della pianura.

Inoltre, per qualche decina d'anni la montagna può bastare, poi non più, a lunghissimo termine meglio puntare sulla Groenlandia,Svalbard, Patagonia, Nuova Zelanda.

Sanguanel,

vista la mia età basterebbero una quarantina di anni di tranquillità. Quindi nel breve periodo anche le montagne del Veneto o Friuli andrebbero bene. Ovviamente sto già cercando (memore dei miei corsi di sopravvivenza) luoghi in cui ci sia acqua nelle vicinanze (che non esondi); qualche servizio essenziale (ospedale o simili); strade di accesso non troppo complicate; gruppo di abitanti non troppo numeroso e il mio fuoristrada sempre pronto per l'occorrenza.

Ma il tema è un altro: mia figlia? i nipoti? la generazione di oggi e di domani?

Ho inserito questo post in "sociologia" proprio per questa ragione (e non in scienze o ambiente)!

E, soprattutto, come possono contribuire i singoli a limitare i danni prossimi/venturi?

Basterà l'appello dell'ONU:

http://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/clima/2018/10/08/onu-quattro-percorsi-per-tenere-riscaldamento-entro-15-c_8cb9bf7e-1e8f-425c-b77a-ab709854f10e.html

per contenere l'aumento del clima entro i due gradi?

E la Politica (nel mondo) sta capendo e intervenendo su un tema così drammatico, oppure si limita (come sta succedendo) a far leva sulle "paure" per ottenerne dei benefici elettorali immediati, senza progettazione per il futuro?

Mi rendo conto che faccio molte domande e fornisco poche soluzioni (contraddico il mio motto), ma ricordo che negli anni '70 ero molto fiducioso nel futuro: oggi devo sforzarmi e inventare per vederne uno .... positivo.

FrancescoFrank, non credo che ce la faremo.

L'uomo forse si, la "civiltà" probabilmente no.

O forse si : oggi ero a casa di un vecchio, tanto vecchio, contadino che parla solo in dialetto.

Si discuteva, di tante cose.

Ad un certo punto in dialetto dice : si dovrebbe stare più attenti nel mettere al mondo i figli, posso capire due figli, ma di più...il mondo sta esplodendo...dobbiamo calmarci tutti...dobbiamo rallentare...

Questo so per certo che è un ex berlusconiano ed attualmente è un leghista,eppure disse ciò.

L'uomo ha sempre dimostrato una incredibile capacità di arrampicarsi sugli specchi.

Forse lo farà anche questa volta, vedremo.

Sanguanel, non ho parole!

EwaMaria, sì lo conosco. Ed è effettivamente una delle possibilità, anche se a differenza di sfide vinte, come nel caso del buco dell'ozono (è bastato sostituire i CFC con altri gas tecnici), la questione dell'aumento di CO2 è un altro paio di maniche. Il punto non è trovare una via d'uscita, perché ce n'è ben più di una; il problema è trovare il modo di mettere tutte le nazioni del mondo a tavolino e convincerle a metterle in pratica.

EwaMaria, 

grazie per l'articolo linkato. Mi riprometto di leggerlo con più attenzione.

Il passaggio fondamentale mi sembra che sia (come dice anche Francesco Frank) riuscire a far discutere e mettere al tavolo condiviso le Nazioni e i Mercati.

In questo momento forse c'è più attenzione da parte dei Mercati, ma meno nella comunità delle Nazioni, dove quelle con maggior peso stanno cercando di minimizzare il problema (vedi USA, ma anche altre e tra poco -credo- anche il Brasile).

Stranamente vedo più attenzione nelle realtà Orientali: la nuova Via della seta promossa dalla Cina da qui al 2050, ne è un esempio.

E le reazioni "populiste" (in termini elettorali) non facilitano certo l'attenzione dovuta per il futuro del nostro pianeta e della Popolazione (che siamo comunque NOI).

Ossia: meglio la pancia piena oggi, che la rinuncia a qualcosa per un domani incerto (per i nostri figli).

E' quest'ultima considerazione che maggiormente mi allarma!!!

Tatyana, è vero.

Ci furono già surriscaldamenti (la foce del Pó si trovava a Torino, per tal motivo li ora troviamo fossili marini) e ci furono già glaciazioni (i ghiacciai arrivavano a lambire Venezia e buona parte dell'Adriatico era di terraferma).

E già accaduto, ma nel passato questi cambiamenti avvenivano in qualche decina se non centinaia di migliaia di anni, e non in pochissime decine di anni come ora.

Ci fu solo un caso di cambiamento drastico probabilmente provocato da un meteorite o da un supervulcano dove improvvisamente il sole fu oscurato e l'aria si riempì di ceneri divenendo irrespirabile, che costò l'estinzione di parecchi grossi predatori.

Tatyana, 

gli scienziati stanno ponendo questo tema da alcuni decenni. In altri thread ho postato anche alcuni link e libri che ne parlano (Sei gradi, Come sopravvivere alle crisi, Breve storia del futuro, ecc).

Il fatto è che pochi gradi di cambiamento climatico rischiano di essere letali, non tanto per il Pianeta, quando per il Genere Umano.

La cartina dell'aumento delle acque che ho inserito ne è un chiaro esempio e la crescita della temperatura viaggia a velocità geometrica, non aritmetica: le calotte polari che si sciolgono non rimandano più i raggi solari nello spazio, ma fanno assorbire il calore alle acque che aumentano di temperatura più velocemente della terra.

La corrente del Golfo (che scalda l'Europa occidentale) si inabissa per la poca salinità e porterà il freddo nel Nord Europa, mentre il mediterraneo diventerà un mega lago super salato e creerà il deserto nel Nord Africa e nel Sud Europa: con conseguenti migrazioni dei popoli.

Se la Politica non si renderà conto per tempo delle conseguenze (e siamo già ai limiti come dice il link di EwaMaria), purtroppo il disastro si presenta alle porte e allora ognuno baderà solo a se stesso e ai propri cari (consiglio il libro Qualcosa, là fuori).

capace, vero, non tra tantissimi anni l'attuale Veneto nebbioso e freddo avrà un clima simile al calabrese attuale.

Roma diverrà rovente come l'attuale Cairo.

Contemporaneamente, la Scozia rischia di trovarsi con temperature di -40 in inverno, ma la Siberia sarà una enorme palude per lo scioglimento del permafrost.

Le ipotesi sono molte e gli stessi scienziati ammettono che di preciso non sono in grado di prevedere a lungo termine.

L'unica cosa certa è che i cambiamenti ci saranno e che non saranno piacevoli.

Vista la durezza delle situazioni si tornerà per forza di cose a regimi fortemente dittatoriali con una forte spinta verso le armi e l'esercito e se qualche esercito di questi perderá la testa e comincerà ad utilizzare le ultimissime armi a disposizione aggiungerà pioggia al già bagnato.

Un gran casino! Ed una montagna di cadaveri.