Tatyana, Falla venire quà a sta fenomena.Come tutte le psicologhe non sa quel che dice. Davvero, se puoi falla iscrivere. 

Maurizo, certamente, per farla insultare da un maleducato come te.

Sarai tu l'intelligente, bha!

Tatyana, Sono educato.Ora ho usato la parola scema solo per scherzare con te.

Maurizo, così le insegni tu tutto lo scibile psicologico... 2-3 commenti e via. Tu mi piaci.   

EwaMaria, Il mio vicino è uno psicologo pentito. Da Psicologo è diventato neurochirurgo. Ha detto che esistono due tipi di psicologi: Quello disonesto consapevole di fregare le persone e quello idiota che crede davvero nella sua "professione" La psicologia è una vera e propria truffa che andrebbe combattuta alla pari della cartomanzia e simili.Notte a tutti e mi scuso per la parola "scemottina "

Maurizo, un mio vicino è professore universitario, mi ha detto che molti imbecilli credono di sapere, quando invece non sanno un'acca. Questa affermazione è stata l'oggetto di una accurata ricerca.

Invece non ha parlato per niente dei suoi colleghi, professori universitari.

Chissà se hai capito.

EwaMaria, Allora facciamo una cosa, fate venire tutti gli psicologi di vostra conoscenza per trattare il presente argomento. Vediamo chi avrà l'ultima sensatissima parola.

Maurizo, non sono tua sorella, io sono una persona educata e gradirei essere trattata allo stesso modo. Se insultare una persona per te è scherzare allora fallo con i tuoi amici, non con i miei.

Noto un bel controsenso nel tuo commento, viva la coerenza...

Maurizo, gli psicologi dovrebbero parlare con te? non male, come l'idea, davvero non male.

Lo sai, come andrà a finire? 

EwaMaria, Si, se vuoi possiamo giocarci anche 100 euro. 4 anni fa lanciai la sfida su Facebook sotto alla pagina della Lucarelli, una psicologa accettò la sfida.La 100 euro la vinsi io.

Tatyana, ok mi scuso,modifico.

Maurizo, non si cancellano i commenti.

Già che ci sei, leggiti il regolamento di Quag, per il momento sembri davvero fuori luogo.

EwaMaria, per onestà bisogna dire che i psicologi su quag durano davvero poco .

Robbins, quindi è giustificabile insultarli prima e dargli dei chiromanti? Se vi è questo atteggiamento parole perché una persona sana di mente dovrebbe stare qui?

Mi piace che su Quag ci si vanta di essere superiori ad altri social, meno male! Perché invece di discutere del tema del post, ci si sofferma sulla parola "psicologa".

Robbins, durano poco ed è così che deve essere, non devono esercitare qui la loro professione o farsi pubblicità, devono ricevere i pazienti nei loro studi. 

Tatyana, se dicevi che l'ha detta una tua vicina, ex papa, ora l'astronauta, sono convinta che il nostro interlocutore non avrebbe avuto nulla da ridire. 

EwaMaria, sono pienamente d'accordo con te. 

Tra l'altro, nonostante abbia avuto la scorrettezza di cambiare il suo primo post, lo ha sostituito con un altro "apprezzamento". Mi sento presa per i fondelli.

Tatyana, insultare non è il mio stile.

Notavo questo .

Negli anni ci sono stati tanti psicologi che durano tutti molto poco.

Solo un dato di fatto

Robbins, sarà anche un dato di fatto, ma guarda cos'è successo solo a parlare di una terza persona psicologa. E' stata attaccata.

Ora quale persona per svago accetta di essere trattata così?

Mi sembra ovvio che durino poco.

Tatyana, anche tu sei stata attaccata 

@EwaMaria non ne parliamo e pure io.

Siamo qua pero

Robbins, però è vero che la psicologa è stata attaccata in quanto psicologa, io lo sono stata per le cose che ho scritto sui vari temi, non in quanto me medesima.

Per questo motivo scherzando ho affermato "se dicevi che l'ha detta una tua vicina, ex papa, ora l'astronauta, sono convinta che il nostro interlocutore non avrebbe avuto nulla da ridire.".

EwaMaria, psicologi con problemi di autostima?

Robbins, non è questione di avere autostima o meno, ma questione di essere attaccati per ciò che sei, a prescindere da quello che fai o dici.

E' l'equivalente di essere bulleggiato solo perchè hai gli occhi blu o mangi pane e nutella. Per fortuna che su Quag ci si vanta di essere superiori agli altri social...

Robbins, ma come fai a non capire? A cominciare dalle varie religioni  per finire con il delirio della scientology, gli psicologi sono attaccati in continuazione.

EwaMaria, è che per me u attacco qua  è uguale a zero attacco.

Mi chiedo chi ha studiati questo si senta attaccato dal niente

Robbins, solo perchè a te non interessa nulla non significa che ad un'altra persona non interessi.

Tu li chiami "con problemi di autostima" non hai mai pensato che sei tu quello insensibile?

Il fatto è che siamo tutte persone, diverse e con la propria sensibilità e livello di sopportazione.

Tatyana, che io sua insenbile è ormai assodato. 

Certo hai un basso livello di sopportazione. 

Se non sopporti la fatica è meglio non andare a camminare in montagna.

Robbins, non è questione di essere insensibili o avere un basso livello di sopportazione, ma di essere educati.

A che pro dovrei attaccare una persona senza motivo? Questo per me è molto più incomprensibile del fatto che una persona si senta offesa per essere stata insultata su un social. 

Possibile che sia così difficile essere educati sul web? Mi chiedo che razza di diseducazione ci sia in Italia.

Tatyana, perché la rete è  cosi.

Fin quando non è reato come fuori dalla rete sara così. 

Questo è dove notiamo

Poi ci sono molte più persone educate che maleducatè. 

Come il solito fa più rumore un albero che cade.

Basta fare legna di questo

Robbins, la rete non è così. La rete non è nulla. La rete non scrive, non offende, non ama e non odia nessuno. La rete è solo un mezzo. Sono le persone ad essere maleducate e se serve una penale per rispettare quello che dovrebbe essere la "normalità" la situazione è ancora più triste e bassa.

Francamente credo che l'educazione, almeno qui su Quag, la stiano dimenticando in molti. Però la mia è solo un'opinione personale, ma non ho mai letto tante parolacce nei commenti come in questi ultimi mesi.

Tatyana, mah! Forse finirà male, forse è perfino probabile, forse è perfino logico e prevedibile, che finirà male.

Basta ad esempio che cominciamo a vedere pubblicità qui (come in molte altre chat, ed è una garanzia che finirà male).

E con questo?

Ci iscriveremo da qualche altra parte, ovvio.

L'importante è che manteniate gli stessi Nick, o almeno quel stile, di molti Nick mi sono affezionato.

Tatyana, la rete invece è "viva"

Partiamo da un concetto diverso di identità digitali .

Tatyana, non so se la tua amica ti ha detto che anche vari animali descritti come monogami, in realtà tradiscono!

FlavioBertamini, gli animali non tradiscono, non hanno costruzioni sociali da tradire se non la cura e all'allevamento dei cuccioli.

Tatyana, il nido è una "costruzione" sociale? In ogni caso, alcuni in uccelli le uova allevate nel nido di un maschio A, possono esser state fecondate da un maschio B. Se non son corna queste!

FlavioBertamini, corna è un costrutto morale, cosa sconosciuta agli animali, che si muovono secondo la miglior opportunità per la sopravvivenza della specie. 

FlavioBertamini, trovo interessante il discorso. Hai qualche link per approfondire? 

Comunque l'unico animale che si è evoluto attraverso la cultura e non attraverso la natura è l'uomo. 

Il costrutto sociale è l'idea secondo la quale la monogamia è più giusta e non semplicemente più utile. Non so se hai notato che i principali principi morali sono spesso associati a comportamenti pro-sociali, fondamentalmente utili alla conservazione della specie. 

Mai letto "da animali a dei: storia dell'umanità" di harari? Penso che ti potrebbe piacere. 

-ombretta_, non in questo momento. Ma se fai una ricerca sui siti de "Le Scienze" o "Focus", credo che puoi trovare parecchio, anche in merito alle "culture animali" ai tag: Comportamento e Sessualità. Dovrebbero esserci anche video di Quark in proposito.

-ombretta_, se noti, la monogamia era una pratica originaria solo per gli indoeuropei. Le culture africane e asiatiche invece erano poligame: compresi gli ebrei dell'AT.

Maurizo, accipicchia. Millenni di evoluzione buoni a nulla. Dobbiamo ancora prendere come esempio ciò che succede nel mondo animale. Ok, allora sappi che ci sono specie, ad esempio tra gli uccelli, che stanno con lo stesso partner tutta la vita. Come vedi ciò che scrivi è molto opinabile. È la tua opinione, non la verità per tutti quanti. 

Maurizo, su alcuni psicologi hai ragione al 100&

Amyntas, è vero! Però alcune specie di uccelli mostrano, a prova di Dna, che le femmine, talvolta sono fecondate da un maschio diverso dal partner.

Amyntas, Millenni di evoluzione ci hanno portato al preservativo,anticoncezionali,pillola del giorno dopo e nell'accoppiarci tenendo presente l'igiene. La voglia di trombare non è stata cancellata.D'altronde l'evoluzione non ha cancellato neanche lo stimolo della sete e della fame. La nostra evoluzione è quasi tutta tecnologica, conformista e burocratica ma gli stimoli sono rimasti invariati.

FlavioBertamini, tutte le specie? No. È provato anche che ne esistono di monogame e fedeli. Ognuno faccia quel che gli pare, ammetto, anche se non condivido, chi ha una natura diversa, ma frequenti altre persone al di fuori dalla coppia in piena trasparenza e quindi con rispetto.

Maurizo, il fine della natura è la vita e perché la vita continui serve la procreazione. Alcuni sono promiscui, altri hanno voglia di farlo solo col proprio compagno. Pace. I gusti e le tendenze possono essere diverse.

Spero tu possa avere la stessa visione nel momento in cui la tua compagna ti dirà "scusa tesoro, ma sai, ho voglia e l'impulso di farmi ingravidare da qualcun'altro".

Amyntas, io non sono edotto sulle ultime novità in campo etologico. Sono rimasto ai pinguini imperatore gay, che covano un sasso nel freddo continente antartico. Ma sono tanto distante da quei pinguini, quanto lo sono dalla superficialità e mancanza di rispetto, di chi è sleale nei confronti della persona che "dice" di amare.

Maurizo, però siete proprio una tragedia io non l'ho mica capito.

L'unica scusante e che tu non abbia letto i nostri commenti, nel mio dicevo quanto segue:

"cornaè un costrutto morale, cosa sconosciuta agli animali, che si muovono secondo la miglior opportunità per la sopravvivenza della specie."

EwaMaria, ho usato io quel termine. Avrei potuto dire "introduzione di Dna estraneo alla coppia", però ho preferito una metafora di 5 lettere. Non cambia molto!